起源

Origin(2023)

起源在线观看和下载
【温馨提示】选择并点击进行播放

起源下载资源

起源剧情内容介绍

《起源》在线观看和下载

起源剧情内容介绍

起源原名:Origin,又名美国不平等的起源、种姓:分裂我们的根源、Caste、Caste: The Origins of Our Discontents

发布于2023年。由艾娃·德约列执导,并且由编剧艾娃·德约列、伊莎贝尔·威尔克森携幕后团队创作。集众多位安洁纽·艾莉丝-泰勒、乔·博恩瑟、维拉·法米加、奥德拉·麦克唐纳、南希·纳什、尼克·奥弗曼、布莱尔·安德伍德、康妮·尼尔森、芬·维特洛克、维多利亚·佩德雷蒂、贾思敏·赛法斯·琼斯、唐娜·米尔斯、莱昂纳多·吴、吉塞特·瓦伦丁、约翰·汉斯·泰斯特、萨拉·纳夫拉蒂尔、伊沙·布拉克、杰西卡·芳汀等著名实力派明星加盟。并于2023-09-06(威尼斯电影节),2024-01-19(美国)公映的电影。

豆瓣评分7,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为剧情、历史的电影。创作于美国地区,具有英语语言版本。

起源获奖情况

第80届威尼斯电影节:主竞赛单元 金狮奖 (提名)。

第33届哥谭独立电影奖:最佳主角演出(提名)。

起源资源介绍

起源在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

起源下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分7,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由八戒分享提供

起源评价

  • 是个有意思并完全可以展开细细讨论的观点。全塞在一部电影里还是有点太过,稍微溢出了餐盘的感觉,失衡,很多旁白都很科教*道,说教意味意外很重。但奈何情绪渲染极其到位搞得我时不时擦眼泪旁边观众也在擦鼻*。 男主和女主之间这到底是什么样的理想爱情啊我请问。除了完美推荐了主角写的书,现在我非常想拜读,还有,急需她的书单。 我需要了解。 我们需要了解。 抛开作品内核的观点是否是全然成立且正确,这是一部强大的作品,具有现实意义。两段对待亲人和爱人的离开真的太杀了,台词很美很美。导演真的是纪录片出身,这部镜头也一股记录片味。

    2023-09-06
  • #TIFF2023#电影标题取自Isabel Wilkerson2020年出版的著作,故事本身却更像是Wilkerson的biopic,而这种将nonfiction文本织入个人历史/情感旅程的filmmaking大概没有人比Ava DurVernay更合适了。我们如何去理解不公建制的起源,而人类历史上的**与我们如今面临的权利不平等又是在某种程度上建立联系,DurVenay不仅缜密地用影像探索/回答了这些问题,那些reenactment scenes更让观众有了情感与思想上的冲击,而贯穿始终的配乐则一直将情绪涌起,又慢慢放下。关于“a part of him died on that day”,在黑暗的影厅里被眼泪模糊双眼的我无法更改历史,却也愿意想象想象那些曾经奋力挣扎的人们。当放映结束,坐在旁边的黑**姐哭的泣不成声,我递给她纸巾,她轻轻地拥抱了我。我的电影节最佳。

    2023-09-12
  • #Venezia 80 3+ 很难评的100%**电影:几乎所有的文本细节都成为了论据或论证中的一环;对历史材料的引用全部用影像直接呈现,主角(作者)自身的变故遭遇和生活细节也都形成了一种比喻。可是论点和论证过程却都是如此缺乏复杂度,一切智识过程都仿佛迎刃而解。然而神奇的是,这样一部以理性思路创作的**电影有着异于常片的煽动感性机制的能力,材料的组织中生发出了穿越时空的共鸣

    2023-09-13
  • 果真是**电影,开头一小时一直打瞌睡。后面从走访印度开始,越来越燃,女主跨越时空,对不能进游泳池的小男孩说you will be just fine,*中泪点。

    2024-01-21
  • 挺好的。美国黑人奴隶制=印度种姓制=******** 本质本就是一样的,但拿到台面上不一定被允许这么说。Isabel Wilkerson做到了。但难道不该反思 为什么这样的真相不能被轻易的说出和被同意。看着她短时间失去三个最亲近的人 哎 很痛心

    2024-01-18
  • 本以为能稍微跳出循环,结果又拍成这样...导演自己证明了:苦难配得**们,你们也值得苦难。

    2023-09-18
  • ****Best Seller,又一部带有知识分子社会关怀视角的影片,从关注中部沦陷的三广到居无定所人群的《***** ****》,导演和影评人的关注视角再不是阿甘和肖申克的救赎人类普世的乐观情绪,而是社会公共议题。先枉论对种族问题的思考是否先入为主,本身的影片结构就值得给高分,一个黑人教授为了论证自己的一篇**—到底种族主义矛盾的根源是肤色吗?还是其他invisible的原因?带着这样的天问,镜头随着她访谈当事人,调研图书馆,在史料中嵌入历史影像画面,同时伴随她自己和白人丈夫及家庭成员的情感线索,巧妙得将一次**和著述的撰写过程和美国黑人知识阶层的生活缩影相融合,从二战的欧洲再到当代的印度,影片让观众随着主人公的科研线索,**最终的结论:人类(美国)不平等的起源,并不是肤色,而是,阶级。

    2023-09-07
  • 呈现书籍原作的documentary式影片,作者把美国种族歧视和**反犹主义、印度种姓制度联系到一起,通过论证将这些表现形式各异但实质相同的**非人道不平等行为归纳为caste问题。这种等级制度自古以来深入人类的基因和意识,残忍的历史无法更改,完全根除实现人人平等世界大同也是乌托邦,但难得作者通过自己的思考和声音呼吁人类社会应该朝着更公平更正义的方向前进。作为电影本身勉强及格,但原作的立意值得掌声!

    2024-01-29
  • AMC本周的盲盒电影,从电影的角度来说算是比较差的作品。这个故事真正更适合的是纪录片而不是剧**,因为Isabel本身作品的结论非常有趣,而Isabel的私人生活与她的研究关联性实在太小,所以把故事剧情聚焦到女主的个人经历成了最大的败笔。两条线还反复地穿插均属于无意义,并不会让整个故事变得更solid。同时因为剧情性不强,女主大段MV式的表演,信息密度低得令人发指。所以总体上说都属于导演把控失策的问题。

    2024-01-09
  • 用最标题党、最不正确的方式来粗**销本片就是,“美国最爱强调‘叠buff’的创作者,试图讲‘叠buff’本身这件事”。戏外对公关不力的埋怨再到X账号关停,它的话题在观众反应、奖项上的全面遇冷,乃至多年来Ava与**紧张(并注定无法消解)的关系;都有可能让它的讨论并无法集中,而陷入更大的争端中。但它用一种让人意想不到、并坚决不回避的方式,将Isabel的原书完成了近乎不可能的再阐释;不再只是数个仿佛已和今天走远的历史,而是一位书写者无比挣扎却毅然前行的旅程——在事实中,在个人生活中。它对准所有的不舒*、创伤以及混乱,Aunjanue Ellis-Taylor的表演相当强大,并始终在我心中激荡。

    2024-03-14