《大自然对你说了什么》在线观看和下载

自《夏夏夏》后最爆笑的洪。似乎是洪第一次选择从家庭内部解构语言，甚至联想到小津的嫁女故事，在一种极度亲密又各自疏离的语言节奏中建立起一致向外的对话策略。三女一男的家庭构成，餐桌戏上处于绝对中心位置的母亲、侍酒助攻卸下其防备的父亲、投弹引爆现场的姐姐，而女儿显然是被排除在外的。表面上看是男友完成了一次失败的测试，事实上女儿早已经历过无数次类似的测试。洪的存在主义危机不再只是因为沟通失效所积郁的迷茫与消沉，而是不得不塑造出**面向的真假难辨功能齐备的“我”，以保护那个不被任何人接受和认同的唯一的“我”。

3.5。同一辆破车，穷小子开着就是寒酸，有钱住大house的权大叔兴致勃勃开起来就成了vintage。同样是啃老，大**啃的心安理得理直气壮，换做是养活不了自己的工薪族就会被前者嘲笑质疑是不是能力有问题。同样是写诗，中产阶级太太是闲情雅致，壮年低薪小伙就会被背后议论是没出息成不了大事浪费生命和青春。不是你做的事有问题，而是你的阶级身份金钱背景决定了这事儿的档次和价值。一个微观角度出发对于中产阶级价值观的隐含嘲讽和穷文人孤傲又低贱的心酸无奈。概念挺好，出发点精准，只是拍摄的太过简略，导致片子有只剩骨架，血肉未长齐全的干涩。

四星半。诗人见到自然总能诗性**，可免费拜访园舍与实质拥有之间千差万别。是贫穷的自由，还是富庶到无感？35岁的男人其实很明白他想要的究竟是什么，大自然教会你的比想象中更多。洪常秀用模糊的视线，让你学着擦亮双眼看清更多。

berlinale75 # 字字句句都在克制地表达着青年困境，惊讶于后半段的台词和场景能如此精准地缩放**家庭的现实，日常且深刻。 ps.我觉得那首诗写得不差

#11054。75th Berlinale-主竞赛入围。9分。接近最好的洪常秀。倒不是说他这次终于讲了个用心编织的像样的故事，而是这部影片用后期风格进行了一次很真诚的关于创作的自我剖析。男主角似乎又是导演自况，留着同款胡子，自绝于资源，不被人理解，只被一个人深爱着（所以那段斗嘴是日常吗哈哈哈）。摄影机变焦的时刻与虚焦的时刻，音乐响起的时刻，几乎都是神游天外的灵感时刻（因此哪怕是喝多了焦点也是稳的），其他三人因为庸常才会“重复”，因为不理解才会挑剔和算计。而创作是赤诚的，是超验的，是神性的。这部比之前柏林得奖那些片真诚太多了，完全达到****不逾矩的状态了……这部给什么奖都可以！给金熊都可以！

#SIFF2025# 一个城市****青女婿误入浙江有机农村的故事

1.原以为只有姐姐是人间清醒，没想到一家子都看得挺透。对可能成为未来女婿的酒桌测试一段，真实有趣，是男人的噩梦；2.“你还有**呢”“但你已经有**在你身后了”“他都三十五了 这年纪啊 基本上就能看出一个人是什么样了”“只要有钱 就能装成诗人 一辈子都在逃避现实 沉浸在自己的**里 跟一帮差不多的人混在一起 互相吹捧”“他对人生太不了解了 这样是当不了真正的诗人的 得把命拼进去 得都坦诚才行”“最乖的猫最会**”；3.**爸的人说别人背后有爸爸，写诗的人说别人没办法成为真正的诗人，乖巧的男人说别的乖巧的男人最会**，果然同类最了解同类。

自我解构背后就是一种类似失败者的自我托举。之所以留有一点余地尚未崩塌当然不是因为那辆出了女朋友家才坏的二手车，而是因为还在爱他的女朋友。真的不知道这种短暂的“自洽”是不是只有**才有。看的时候忍不住想起《**天空》，但我想这部的女性角色更失真了。对比就是靠父亲的女朋友姐姐和只有一次表达了不满而其他时候都在失语的女朋友。虽然不想让人用世俗的眼光去评价自己，甚至接受这种评价，但是忍不住用世俗标准评价女性，也不给她们理由。之后给自己找理由没找到，就光靠“大自然”了。我真的不觉得这叫讽刺。不管是成功叙事还是失败叙事，都是一种自我解释。

本质上就是“创作对你说了什么”。有一些微妙的变化，但远不如《在溪边》里的那种巧思。我坚持认为没有敏后的洪片就是意味着部分作者性的缺失，姜素伊在表演仪态和表演语态上也明显在向敏后靠拢。男主驼着个背，留着胡子，戴着眼镜，简直就是年轻的洪嘛，建议下次干脆找赵震雄来演中年的洪呗。既然我也看乐了，那还是给个及格分吧。

看出一种“就算我省钱随意拍但因为我是大师所以你们还是会老老实实鉴赏分析”的傲慢。