分又名Fen
发布于2024年。由蒋能杰执导,集众多位李满山、李振元、莫爱莲等著名实力派明星加盟。并于2024-10-26(柏林首映)公映的电影。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为纪录片的电影。创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。
八戒分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
——以上信息由八戒分享提供
聰明的男孩一眼識破了本片還算光明的結局,恐怕不太符合導演“想拍廣州對外地人如何如何不好”的預設(當然這也並非導演本意),但這對在廣州繳納了二十年社保、奉獻了二十年青春歲月的“老廣州”夫婦,在總算拿到廣州身份證後小心翼翼、誠惶誠恐,“偷感”很重地暗自狂喜的畫面,本身即已具備了足夠的諷諭意味——大兒子因父親積分落戶成功,而得以以與本地生同樣的分數線考入理想的公立高中(試想如果積分排名仍不夠而落戶未成,他該怎麼辦?),被本片一併記錄下的本市三年苦難行軍中的荒誕畫面,也隨著2023年春天的到來驟然化為烏有(並被禁止記憶),但他們和我們所暫時得到的,本就是我們所應得的正當權利,而不應是需要面對巨大風險、付出重大代價才能勉強獲得,從而值得竊喜乃至驕傲的“恩情”之賜賞。24年12月14日19:30於和平行旅獨角放送室。
本科四年暑假,三年都在东莞桥头镇度过,纪录片的镜头好亲切,厂房、拖鞋、短裤。姨夫一家跟他们好像,尤其是姨夫也总是在吃饭的时候叨叨不停。
纪录片《分》是我2024年关注农民工孩子( 流动儿童 )上学题材题材公益纪录片。讲述在一线城市打工20年的**老李和莲子成功入户和全家团圆的故事,公益题材,欢迎放映和传播(**&片源@W+信:363525874 )
这质量不挂导演名放b站都没几十播放量
作为纪录片,真是“公益”的质量。
吃饭,学习,说教;大喇叭,排队,口号。大部分故事场景主要还是发生在房间里,空间上有点单一。导演聚焦的重心都放在**符号上了,如果能有一些打工人在工厂劳动的场景和学生在教室学习的场景,效果会更好,另外女摄影师的贡献很大,拍到了口罩时期的一些紧张状态。
哈哈,这拍的是一个成功案例!参加的是线下放映,观看过程常听到笑声,大家看到了曾经的自己。推荐父母带娃一起看,很有意思。
纪录片从来就不存在绝对的客观视角,这不仅是因为创作者的立场,也因为被拍摄者的立场。比如影片中的李氏父子,镜头下的他们,父亲明显克制了,儿子则仗着镜头的“保护”,比较放肆了,现实中他们的父子关系应该有着更多的碰撞与冲突。求证于导演,蒋导带来的回应,证实了我的观察。即使如此,这个家庭仍然比绝大多数的同类家庭更为正常与健康,其中的亲子关系可能胜于许多中产家庭,少焦虑不抓狂的妈妈是家庭的稳定器。影片“偶然”捕捉到了特殊时期的一些反常情况,是非常珍贵的影像历史文献了。
真情动人,全心为底层百姓的艺术关怀,希望能得到更好的传播
今天入场看到这部作品属于是提前跟它相遇了,这部作品里的一家人是非常有爱且幸福的,特别是对儿子的爱能够通过他们的日常生活清晰地感受到,面对外地人想要在广州落户这样的梦想,全家**几乎是围绕着改变儿子人生的这件大事作为第一要务,从积分到分数,分这样的原本简单的数学逻辑变得跟一家人的命运息息相关,它决定了人们说什么做什么拼搏什么甚至怎么活。与以往的纪录片作品有些不一样的地方是,蒋导不再只是单纯的观察记录,而是以一种更加从容的状态**画面,融入他们的生活,完成了某种意义上关于创作者和作品创作的“在场”。
Bork
聰明的男孩一眼識破了本片還算光明的結局,恐怕不太符合導演“想拍廣州對外地人如何如何不好”的預設(當然這也並非導演本意),但這對在廣州繳納了二十年社保、奉獻了二十年青春歲月的“老廣州”夫婦,在總算拿到廣州身份證後小心翼翼、誠惶誠恐,“偷感”很重地暗自狂喜的畫面,本身即已具備了足夠的諷諭意味——大兒子因父親積分落戶成功,而得以以與本地生同樣的分數線考入理想的公立高中(試想如果積分排名仍不夠而落戶未成,他該怎麼辦?),被本片一併記錄下的本市三年苦難行軍中的荒誕畫面,也隨著2023年春天的到來驟然化為烏有(並被禁止記憶),但他們和我們所暫時得到的,本就是我們所應得的正當權利,而不應是需要面對巨大風險、付出重大代價才能勉強獲得,從而值得竊喜乃至驕傲的“恩情”之賜賞。24年12月14日19:30於和平行旅獨角放送室。
小时
本科四年暑假,三年都在东莞桥头镇度过,纪录片的镜头好亲切,厂房、拖鞋、短裤。姨夫一家跟他们好像,尤其是姨夫也总是在吃饭的时候叨叨不停。
蒋能杰
纪录片《分》是我2024年关注农民工孩子( 流动儿童 )上学题材题材公益纪录片。讲述在一线城市打工20年的**老李和莲子成功入户和全家团圆的故事,公益题材,欢迎放映和传播(**&片源@W+信:363525874 )
joyoowang
这质量不挂导演名放b站都没几十播放量
SpyLiu
作为纪录片,真是“公益”的质量。
季轩
吃饭,学习,说教;大喇叭,排队,口号。大部分故事场景主要还是发生在房间里,空间上有点单一。导演聚焦的重心都放在**符号上了,如果能有一些打工人在工厂劳动的场景和学生在教室学习的场景,效果会更好,另外女摄影师的贡献很大,拍到了口罩时期的一些紧张状态。
脚下的路!
哈哈,这拍的是一个成功案例!参加的是线下放映,观看过程常听到笑声,大家看到了曾经的自己。推荐父母带娃一起看,很有意思。
Clyde
纪录片从来就不存在绝对的客观视角,这不仅是因为创作者的立场,也因为被拍摄者的立场。比如影片中的李氏父子,镜头下的他们,父亲明显克制了,儿子则仗着镜头的“保护”,比较放肆了,现实中他们的父子关系应该有着更多的碰撞与冲突。求证于导演,蒋导带来的回应,证实了我的观察。即使如此,这个家庭仍然比绝大多数的同类家庭更为正常与健康,其中的亲子关系可能胜于许多中产家庭,少焦虑不抓狂的妈妈是家庭的稳定器。影片“偶然”捕捉到了特殊时期的一些反常情况,是非常珍贵的影像历史文献了。
998
真情动人,全心为底层百姓的艺术关怀,希望能得到更好的传播
PERVERSE
今天入场看到这部作品属于是提前跟它相遇了,这部作品里的一家人是非常有爱且幸福的,特别是对儿子的爱能够通过他们的日常生活清晰地感受到,面对外地人想要在广州落户这样的梦想,全家**几乎是围绕着改变儿子人生的这件大事作为第一要务,从积分到分数,分这样的原本简单的数学逻辑变得跟一家人的命运息息相关,它决定了人们说什么做什么拼搏什么甚至怎么活。与以往的纪录片作品有些不一样的地方是,蒋导不再只是单纯的观察记录,而是以一种更加从容的状态**画面,融入他们的生活,完成了某种意义上关于创作者和作品创作的“在场”。